Статистика - наряд для девушки

Вот и статистика, как одежда для девушки - чем меньше вывод, тем больше интереса и внимания, тем привлекательнее кажется сама девушка. 

Повышение зарплат, выплаты былых долгов, снятие квот и ограничений (что хартерно, на пару дней, по-факту - для тех, "кто знал"). Все декларируется как достижения современности. Хотя меня больше бы радовали результаты работы государства в количестве мяса, рыбы, и т.п., которые может купить гражданин нашей страны, а не количество нулей в зарплатной ведомости. Но, видимо, ведущим аналитикам виднее когда, что и как интерпретировать. Предлагаю задуматься над вопросом - второй президент не у дел уже несколько лет, новая волна политиков взросла на лозунгах, что все, что он делал, было плохо, так стало ли жить за эти несколько лет лучше? Улучшилась медицина, увеличилась потребительская корзина, стала более доступной жилплощадь, стал более прозрачным рынок ценных бумаг и земли, стало больше порядка и законности? В последнее время действия наших правителей разных уровней напоминает мне анекдотичный разговор двух врачей: "Будем больного лечить или пусть живет?".

Сегодня Грузия разорвала с Россией договор о совместной воздушной безопасности. Если верить тому, что Грузия политически развивается на шаг вперед перед нами, а мы идем тем же курсом, то наши правители через год-два так же захотят разорвать с Россией договора о безопасности и военном взаимодействии? Грустно на это все смотреть. Особенно через призму агитационного предвыборного сумашествия жителя Киева. Левые, правые, центральные, недодемократические, передемократические, бдящие и переживающие кандидаты в меры и главы блоков с упоением транжирят деньги на освещение грязевых ванн своих коллег по цеху. Дурной упор на лидера, безотносительно к его программе. В странах, практикующих выборных правителей, в основном голосуют за программу, у нас - за мясо с костями, сиречь за одного, конкретного представителя человеческой рассы. Такое ощущение, что избранный будет все делать сам, а его программа заключается в вере избирателей в совестливость избираемого "лица". Только ни одной крупной структурой нельзя управлять единолично, всегда это делается командно, команда должна иметь план работы и распределение обязанностей. Это нормально. А у нас что? Я понимаю, если бы вырастили многоголового мутанта с седелищем в несколько центнеров, которым он мог бы восседать на десятках должностных кресел, вот тогда бы и можно было голосовать за него, любимого и всемогущего. Того, что делают наши политтехнологи сейчас, я решительно не понимаю.