Домой / Бизнес / Новинский продолжает подкупать правоохранителей в деле "Амстора" – заявление адвоката

Новинский продолжает подкупать правоохранителей в деле "Амстора" – заявление адвоката

Новинский продолжает подкупать правоохранителей в деле Амстора - заявление адвоката

Постановление о закрытии уголовного производства по делу о рейдерском захвате сети супермаркетов “Амстор” является незаконным и необоснованным. Об этом в своем обращении на имя и.о. Генерального прокурора Украины Юрия Севрука заявил адвокат Сергей Маляренко, представитель частной компании “LORLEY INVESTMENTS LIMITED”, ООО “Гратант”, ООО ДРВТО “Донецкпромресурсы”, которые являются потерпевшими в деле о рейдерском захвате Группы компаний “Амстор”.

Напомним, 21.04.2016 г. Оболонское управление Главного управления Национальной полиции в г. Киеве вынесло решение о закрытии уголовного производства по делу о захвате сети супермаркетов “Амстор” из-за отсутствия состава преступления. Решение о закрытии производства принял старший следователь Ушканенко Е.О.

Вместе с тем Сергей Маляренко указывает, что в рамках данного уголовного производства следователь Ушканенко Е.О. не выполнил ряд ключевых процессуальных действий, например определение Печерского районного суда г. Киева (судья Ю. Фаркош) о допросе лиц в качестве свидетелей в уголовном производстве. Также он проигнорировал большинство следственных действий, о которых ходатайствовали адвокаты потерпевших и на проведение которых настаивала Генеральная прокуратура Украины в письменных указаниях.

По словам Маляренко С., изложенные им факты свидетельствуют, что постановление о закрытии уголовного производства по делу о рейдерском захвате сети супермаркетов “Амстор”, которое вынес старший следователь Ушканенко Е.О., принято преждевременно, без всестороннего, полного и непредвзятого исследования всех обстоятельств уголовного производства, без проведения всех необходимых следственных действий. А это в свою очередь, свидетельствует о совершении старшим следователем Ушканенком Е.О. уголовных преступлений, предусмотренных ст. 367 ч. 2, 382 ч. 2 УК Украины, а именно: неисполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшее тяжкие последствия, и умышленное неисполнение должностным лицом решения суда, вступившего в законную силу – по данному факту подано соответствующее заявление в Генеральную прокуратуру Украины.

Читайте также:  В Украине оживает розничная торговля - Госстат